赴日留学只知道语言学校?你知道可以直考吗?

四大日本留学模式

 

近几年,日本留学越来越热门,很多小伙伴在选择去日本留学的时候,第一时间想到的就是就读语言学校,再报一个私塾,通过一两年的学习时间考上大学。

 

作为最传统的留考方式,语言学校自然有他的优势,但语言学校也并不是适合所有人群的,对于有些人来说,就读语言学校更像是没有办法的办法,不得不读,因为不知道其他的方式,但其实,除了语言学校还有另外三种留学方式。

 

下面,小竹就为大家介绍一下四大留学方式的优点和缺点,大家可以根据自己的实际情况进行合理的选择。

 

 

研究生(旁听生)

 

 

这里,很多小伙伴分不清日本的研究生和国内的研究生的区别,申请的时候以为自己申请的是想象中的研究生,后来发现自己弄错了就很尴尬了。

 

简单来说,日本的研究生等于国内的预科生、旁听生,而日本的修士等于国内的研究生。一般来说,研究生期间需要跟在教授身边学习学习,没有学籍也没有学历,一般在半年到一年的就读时间。在这期间,会准备修士的考试。

 

准确来说,不论走到是哪种途径,最后都是要考修士考滴。不然,是没法成为真正的国内意义上的研究生滴!

 

 

 优  势 

 

①离教授更近,方便交流和熟悉教授的研究内容与研究方向为修士考做更有针对性的备考。

 

②可以使用大学的资源,如研究室、图书馆等等。

 

③研究生期间的学费比语言学校便宜。

 

 

劣  势

 

①学习时间需要多花费半年到两年左右(读研究生期间)。

 

②对于很多热门的名校来说,不是读了研究生就一定能考上修士的,也不存在什么研究生“必升”、“内定”修士这种说法。

 

③因研究生需在日生活,生活成本相对国内较高(住房交通等)。

 

④分散备考时间(需要做研究、发表等)。


 

直  考

 

相对于语言学校和研究生来说,「直考」是一个比较新颖的概念,简单理解的话就是将备考时间尽可能的放在国内,以节省更多在日本耗费的时间和费用。

 

 

优  势

 

①节约时间,可以在国内提前备考,修士考试期间再去日本,直接参加考试。

 

②节约金钱,直考的花费主要为购买书籍,参加考试和适量的辅导为主,可以省去在日的生活费用。

 

 

劣  势

 

①需要自身有规划。如果不报私塾进行学习的话,直考备考相对于语校来说,没有系统性的教学,也欠缺集体学习得环境和氛围,需要同学自身有一定的规划能力和自主性。

 

②根据报考的学校,需要读半年语言学校。部分学校要求报考时学生必须是留学签证,对于想报考这部分学校的同学来说,即使选择直考方式也要读半年语言学校来获取留学签证。

 

 

 

SGU

 

SGU是Super Global University 的首字母,意为超级国际化大学,是日本文部科学省为了提高日本大学的国际竞争力形成的一个大学联盟。从字面上来看类似于国内双一流大学中的世界一流大学。

 

 

优  势

 

①可以不用学习日语就能申请。所以准备去欧美的同学可以无缝对接日本的SGU项目。

 

②相对美国的考学要求,英语托福成绩要求较低。

 

 

劣  势

 

①大学只有37所,且专业受限,录取人数相对较少。

 

②去日本后全部是英文教学,有点失去在日本的意义。

 

 

语言学校

 

最为传统的留学方式。语言学校主要可以提供的服务一般是日语教学服务、发放留学签证服务、升学指导服务等。是大家普遍选择的过渡模式。

 

 

优  势

 

①通过语言学校,能够巩固提高自己的日语水平。

 

②能够在入学前亲身体验、感受日本生活。

 

③可以提供长期稳定的签证,有更充足的考学时间。

 

④相比研究生来说,可以具备更多的学校选择权。

 

⑤语言学校只有半天课程,可以让考生有更多自由时间来备考。

 

 

劣  势

 

①日本生活成本相对国内较高。

 

②大部分的语言学校对于大学院考试的考生提供的帮助有限(很多语言学校以本科的学部考试为主进行辅导。但对于大学院生来说,因考试内容不同,主要需要以专业课为主进行学习,所以语言学校的能辅导内容有限)。

 

③虽有日语教学,但并不能满足大学院考学需求(专业上的专有名词等相关的日语很难接触到)。

 

 

对比完这四种方式,想必小伙伴们对于自己更加倾向于哪一种方式有了初步的思考,又或者变得更加的纠结。但小伙伴们无论决定选择以哪种方式来备考,我们最终要挑战的大boss都是【修士考试】!大家加油呀!!!

返回